Después de ganar sus carreras, Usain Bolt despliega un repertorio variado de gestos. Hace “El arquero”, baila, se da golpes en el pecho, señala al cielo o la cámara. Hay otra celebración que cumple, sin embargo, un ritual más enigmático. Esa en la que deja cuidadosamente sus zapatillas doradas a un lado y sigue descalzo para acercarse al público.
En principio, puede que sea una manera de continuar la fiesta más cómodo, acaso más liberado. También es plausible que se trate de una fórmula original para darle publicidad a Puma, una de las tantas marcas que anuncia.
Bolt descalzo es todo talento, todo naturaleza, todo Jamaica. Bolt calzado encarna un entramado más complejo y se convierte en el escaparate trasnacional de sus patrocinios. Sin zapatos, es todavía un héroe olímpico. Con zapatos, la máquina millonaria de la nueva era post-olímpica.
Sabemos que la historia del mundo puede explicarse por el lugar que tienen los zapatos en ella. ¿Cómo olvidar el lugar de las botas a la hora de calificar las tiranías? ¿Cómo olvidar los miles de zapatos de Imelda Marcos para hablar de la corrupción? ¿Cómo olvidar que andar descalzos puede remitirnos, directamente, a la miseria?
Cuando Frederick Jameson interpretó al posmodernismo como “la lógica cultural del capitalismo tardío”, concedió un lugar prominente a dos pinturas aparecidas en épocas muy distintas: Los zapatos “campesinos”, de Vincent Van Gogh, y Los zapatos de diamante en polvo, de Andy Warhol. Para este marxista, los zapatos de Van Gogh –glosados anteriormente por Heidegger o Derrida- eran un tesoro para la interpretación y podían, entre otras cosas, evidenciar la pobreza o el abandono del campo por la ciudad en los inicios de la vida moderna. Los zapatos de Warhol, en cambio, ya no decían “nada”, pues pertenecían a una época sin misterio en cuya pintura ya no valía la pena buscar la menor interpretación.
Han pasado más de treinta años desde que Jameson contrastara los zapatos de aquel campesino del siglo XIX con los del urbanita moderno del siglo XX. Así que, tal vez, estemos en condiciones de añadir un nuevo elemento a la comparación. Esas zapatillas del siglo XXI que Usain Bolt se quita ceremoniosamente y que valen, nunca mejor dicho, su peso en oro.
Ver comentarios
Un detalle: Bolt no patrocina a Adidas, sino a Puma...
Creo que Puma es quien patrocina a Bolt...
Es verdad! Gracias.
Al público que se dirige a saludar siempre es a los suyos y sobretodo, y familiares jamaicanos, y, no os resultaría raro, que metiese esas zapatillas con maravillosos clavos, en un suelo de hormigón? Seguro que tampoco conducirá sus caros deportivos y con ellas.
Para mi gusto, demasiado alejado de la figura, del ser humano bala que encarna la velocidad pura, con zapatillas o con botas rusas. Bolt, él solo, es la olimpiada, el campenano mundial o el torneo de barrio. Cuándo termina su actuación se cambia el canal o se levanta el tipo de la grada, a tomarse una cerveza o a orinar la anterior. Las generaciones que lo hemos visto en vivo volar como sus flechas fantasmas somos privilegiadas. Pero nosotros los cubanos, además, tenemos a un Sotomayor, todo sencillez y tan o más dueño del record absoluto por muchos años. ¿Durarán los de Bolt lo que se añeja el del "Príncipe"? Lo dudo, pero igual admiro a ambos.
Creo que Bolt como atleta es muchas veces superior a Iván quien casi con certeza te puedo decir que tuvo su chamullo en sus records.